Bekämpa slöseriet!

Årsrapporten från EU:s revisionsrätt bl.a. beskriver hur bedrövligt EU-stöden hanteras. Missbruket är omfattande. Slöseriet än slöseriet än större. Det handlar om flera miljarder euro.

EU hade en budget 2008 motsvarande 1199 miljarder kronor. Revisionsrätten anser att 31%, regionalstöden, av dessa pengar betalades ut med alltför stor felmarginal. Ofattbart stort belopp. Över 350 miljarder kronor!

Nästan hälften av EU:s budget går till olika typer av jordbruksstöd. En klar förbättring har skett här anser revisionsrätten, undantaget är stödet till landsbygdsutveckling. Här sker fortfarande stora felbetalningar.

För oss anhängare av EU är detta mycket besvärande, ja frustrerande. EU måste hantera sina pengar på ett korrekt sätt. Och det absolut mesta av EU:s budget hanteras via medlemsländerna. Här måste det till en skärpning.

Felaktigt hanterade EU-stöd gynnar bara EU-motståndarna. Dessutom missgynnar detta viktiga och angelägna satsningar som inte får relevant stöd eftersom "pengarna är slut".Och visst kan EU-reglerna vara svåra att tyda och tolka för beslutfattare i enskilda medlemsländer. Men då måste väl reglerna förtydligas? Inte tillämpas alltför frikostigt? Revisionsrätten kan fortfarande göra viktiga insatser i detta arbete.

Hårdare tag emot fusket med EU-pengar!

I dagens Svd kan man läsa att fusket med EU-medel är så stort som 80 miljarder kronor. Om året! Endast fem procen av EU:s totala budget på nästan 1 600 miljarder svenska kronor, men "fusk som fusk"

Självfallet behövs hårdare kontroll av hur pengarna används. Liksom det behövs sanktioner mot de länder som inte sköter sina uppgifter gentemot EU.

80% av EU:s budget går via medlemsländerna. De administrerar t.ex. de största delen av pengarna i de olika fonder som EU har för att utjämna t.ex. regionala skillnader, satsa på kompetensutveckling av anställda osv. (regionalfonden, socialfonden mfl). Självklart ska varje EU-land ta sitt ansvar om pengar utbetalas eller används felaktigt.

Det vore en välgärning om det under svenska ordförandeskapet kunde bli stopp för att fusk lönar sig, dvs kraftiga sanktioner mot de medlemsländer som inte sköter sig. Med vår tradition av öppenhet och minimalminimal korruption, så borde Sverige visa framfötterna i frågan. Månna det kunna bli ett centerinitiativ?